蓼水欢歌 发表于 2014-5-10 19:19:14

梁建章:我是商人,我推动生育政策改革

我是抱着做企业的心态去研究人口问题的,我希望国家能认识到“孩子是最珍贵的资源”。微博上,我有两个账号,区分着我的两个身份:一个是“携程梁建章”,7万粉丝,发了40条微博;另一个则是“梁建章-关注人口问题”,59万粉丝,发了700多条微博。
“关注人口问题”的这个梁建章显然更忙。最初,我是这样对朋友季琦说的:“本想闷声做几年学术,不过人口政策的调整真的要尽快呼吁。”
我是个喜欢研究问题的人。2007年,携程在纳斯达克上市,在国内几乎没有对手了。自己还年轻,也不缺钱,我于是决定去美国读书——在美国斯坦福大学攻读经济学博士。
一开始的研究方向还是创业、人力资源等方面。随着研究的深入,我被一连串的数据震惊了:六次人口普查的结果以及越来越多的证据表明,中国已经是世界上生育率最低的国家之一,在育龄夫妇大多是双独的上海,生育率已降到世界最低值0.7。中国未来面临的是人口萎缩而不是人口爆炸。
我曾和朋友在云南捐助希望小学,欢送仪式上那一张张灿烂的笑脸至今难忘,一份教育部的报告却又让我沮丧:2009年全国小学的数量比上年减少了2万多所,小学生则比上年减少了260万。
一个国家的人口结构老化后,年轻人相对老人的数量将迅速减少,整个社会的创业与创新能力也会随之衰退——中国的人口问题如此紧迫,让我决定出来行动。一开始是当作纯学术问题来考量,后来当作社会问题来做。
我是抱着做企业的心态去做这件事的:它有一定风险,但对社会影响巨大,值得去做。我不是为了赚钱,而是责任,尽责任去改变现状。
同样,企业家的视角也让我选择了不一样的路径。我喜欢用严谨的统计和数据分析来研究社会问题。以往质疑现行人口政策的人,大都是从人权、法律等角度出发,但经济这个角度没有讲得很透彻。我希望从这个角度切入——经济学讲究人的自由选择,用经济来调节人的选择比较合理;采用行政命令,往往会对社会造成非常大的损失。我觉得政府也更容易接受这样一些观点。
我也给自己下一个可控的指标:经过一段时间,让人群中70%到80%的人都认为中国的人口政策需要改革,至少是放开二胎政策。到那个时候,民意如此,我相信决策层再不动不太可能。
http://images.infzm.com/medias/2014/0102/75329.jpeg@400x600梁建章:携程网董事长,以商人的背景“跨界”研究中国人口问题。用严谨的统计和数据分析研究人口结构改变对中国经济的影响,并呼吁生育政策改革。 (刘春霞/图)
2011年,我和北大教授李建新合写一本书,使用的就是这种跨界的合作方法:李建新从社会学的角度,我则从经济学的角度,共同探讨中国的人口问题。
后来,我又联合了许小年、陈志武等三十多位主流经济学家和人口学家,共同签署了一份建议书,呼吁尽快进行生育政策改革。经济学家的声音以前是没有的。
最近的这几篇关于张艺谋超生、河北喝农药自杀的“超生”父亲等文章,也都是与黄文政合写的。他是北京某金融公司合伙人和董事总经理,擅长从环境资源的角度做一些推理,也是出于责任感在花很多时间做这个事情。
坚硬的制度在一点点松动。2011年,我的《中国人太多了吗?》一书被几家出版社拒绝。一年后,这本书得以出版,社会上反思人口政策的声音也慢慢多了起来。越来越多的人来谈论,如任志强这样的网络“大V”,还有陈志武这样的经济学家。
2013年,中央决定启动实施“单独二孩”政策,这是中国人口政策的一个重大调整,让人欣慰。但我还是认为:步子仍可以更大一些。
我们希望国家能认识到“孩子是最珍贵的资源”,也希望这项改革只是中国人口政策的一个新起点。此外,像征收社会抚养费这样的政策也该结束了。
(南方周末记者范承刚采访整理)
页: [1]
查看完整版本: 梁建章:我是商人,我推动生育政策改革